0571-288834323

资产收入:能否持续支撑私立学校的支出?
我为什么提出这个问题?
我说一个案例:
一对高管夫妻,双方加起来月入十万左右,有房贷,但收入应付各项支出足足有余,生活质量非常好。
孩子从幼儿园开始,就是入的是双语私立学校。
中学的时候,受经济影响,收入高的一方失业,家庭收入直接腰斩,而且因为年龄、市场环境等因素,很长一段时间,无法匹配适合的工作。
收入低的一方的收入,够支撑房贷和家庭基础支出,但是已经满足不了孩子继续在私立学校的支出,于是面临转学到公立学校。
问题马上出来了,因为初中的孩子,各项认知和思维已经独立,孩子不愿意降低学习生活质量,认为从私立学校转到公立学校,是一种身份降级和掉价的事情,觉得很没面子。
所以为孩子提供最好的学习成长资源,一定是没错的,但是我们一定要衡量家庭的经理能力,是否有能力持续输出这份能力?
而且私立学校,随着孩子年龄的增长,认知和自我思维逻辑的健全,未来是很难接受一个降级的,因为也会受圈层的影响。
同时也不排除部分私立学校,对家长的财富地位,也是会对孩子的态度有所倾斜的。
所以如果是有财富能力的富足家庭,那么让孩子就读私立学校,给予孩子最好的学习环境,其实不用纠结和讨论的问题。
如果我们并非富足的家庭,而且不能保证可以持续输送优越的生活质量,有一定的持续收入风险的家庭,我认为不仅需要思考当下,更要去预测未来可能会面对的问题。
私立学校:小班教育,呵护会更专注,环境也会更好,兴趣班也更丰富多彩。
公共教育资源:大班教学,能更好的培养孩子的独立性,人际交往能力和适应性。
其实关键点,还是根据家庭持续输出的经济能力去匹配吧,期待能给您一些思维上的帮助
资产收入:能否持续支撑私立学校的支出?
我为什么提出这个问题?
我说一个案例:
一对高管夫妻,双方加起来月入十万左右,有房贷,但收入应付各项支出足足有余,生活质量非常好。
孩子从幼儿园开始,就是入的是双语私立学校。
中学的时候,受经济影响,收入高的一方失业,家庭收入直接腰斩,而且因为年龄、市场环境等因素,很长一段时间,无法匹配适合的工作。
收入低的一方的收入,够支撑房贷和家庭基础支出,但是已经满足不了孩子继续在私立学校的支出,于是面临转学到公立学校。
问题马上出来了,因为初中的孩子,各项认知和思维已经独立,孩子不愿意降低学习生活质量,认为从私立学校转到公立学校,是一种身份降级和掉价的事情,觉得很没面子。
所以为孩子提供最好的学习成长资源,一定是没错的,但是我们一定要衡量家庭的经理能力,是否有能力持续输出这份能力?
而且私立学校,随着孩子年龄的增长,认知和自我思维逻辑的健全,未来是很难接受一个降级的,因为也会受圈层的影响。
同时也不排除部分私立学校,对家长的财富地位,也是会对孩子的态度有所倾斜的。
所以如果是有财富能力的富足家庭,那么让孩子就读私立学校,给予孩子最好的学习环境,其实不用纠结和讨论的问题。
如果我们并非富足的家庭,而且不能保证可以持续输送优越的生活质量,有一定的持续收入风险的家庭,我认为不仅需要思考当下,更要去预测未来可能会面对的问题。
私立学校:小班教育,呵护会更专注,环境也会更好,兴趣班也更丰富多彩。
公共教育资源:大班教学,能更好的培养孩子的独立性,人际交往能力和适应性。
其实关键点,还是根据家庭持续输出的经济能力去匹配吧,期待能给您一些思维上的帮助